Por Qué Empezar Siempre por Móvil
La mayoría de diseñadores todavía crean para desktop primero. Aquí te explicamos por qué mobile-first es el enfoque correcto.
Leer ArtículoAmbas son poderosas. Te mostramos cuándo elegir Flexbox para layouts móviles y cuándo Grid es el camino correcto.
Cuando empezaste a aprender CSS layouts, probablemente descubriste Flexbox primero. Es intuitivo, poderoso, y funciona en el 99% de los casos. Pero luego llegó Grid, y de repente todo se vuelve más complicado. Cuál deberías usar en tu proyecto móvil?
La respuesta real es más matizada de lo que piensas. No se trata de elegir un ganador absoluto. Se trata de entender qué herramienta resuelve mejor tu problema específico. En móvil, donde el espacio es limitado y la performance cuenta, esa decisión es aún más crítica.
Flexbox fue diseñado para layouts unidimensionales. Una fila. Una columna. Perfecto para navegación, barras laterales, y stacks de contenido. Grid, por otro lado, piensa en dos dimensiones. Filas y columnas simultáneamente.
En móvil, el 95% de tu contenido se apila verticalmente. Un card debajo de otro. Un elemento debajo del siguiente. Eso es Flexbox en su gloria. Pero cuando necesitas controlar tanto el eje horizontal como el vertical con precisión, Grid entra en juego.
El 78% de los layouts móviles que ves en la web usan Flexbox como base. Grid suele ser la herramienta secundaria para casos específicos.
Flexbox es tu mejor amigo en dispositivos pequeños. Por qué? Porque los layouts móviles son casi siempre lineales. Botones en una fila. Cards en una columna. Menús desplegables. Todo se alinea naturalmente con Flexbox.
Las propiedades principales que necesitas en móvil son solo
tres:
flex-direction
,
justify-content
, y
align-items
. Con esas tres, resuelves el 90% de tus problemas. No hay curva
de aprendizaje empinada. No hay complejidad innecesaria.
Grid brilla cuando tu layout es complejo. Imagina un dashboard con sidebars, headers, y áreas de contenido que necesitan estar perfectamente alineadas. Eso es Grid. O un portfolio donde las imágenes varían en tamaño y necesitan llenar espacios específicos. También Grid.
En móvil, Grid es menos común pero no irrelevante. Un menú de iconos en grid 3×3. Una galería de fotos. Una tabla de datos adaptativa. En esos casos, Grid es más limpio y más fácil de mantener que pilas complicadas de Flexbox.
El costo: Grid requiere más código mental. Necesitas pensar en filas y columnas. Las propiedades son más numerosas. Pero cuando tu problema realmente necesita eso, Grid lo resuelve en 10 líneas donde Flexbox necesitaría 30.
La regla de oro: Necesitas controlar dos dimensiones? Grid. Solo una? Flexbox. En móvil, el 80% de las veces será Flexbox.
En un iPhone 12 con navegador estándar, cuál es más rápido? Sorpresa: casi no hay diferencia medible. Ambos son lo suficientemente rápidos para cualquier layout móvil realista. Pero Flexbox tiene una pequeña ventaja en dispositivos más antiguos porque es conceptualmente más simple.
Menor carga cognitiva. Más rápido de escribir. Reflow más predecible. Ideal para layouts simples que cambian de tamaño.
Mejor para layouts complejos. Menos media queries necesarias. Mantiene control incluso con muchos elementos. Un poco más pesado en parsing inicial.
El verdadero rendimiento viene de no usar cualquiera de ellas incorrectamente. Un Flexbox mal hecho con 50 media queries es más lento que un Grid bien estructurado.
A menos que sepas específicamente que necesitas Grid, usa Flexbox. Es la herramienta por defecto para el 80% de los layouts móviles.
La propiedad
gap
es más limpia y evita margin collapsing. Funciona en Flexbox
y Grid. Siempre prefiérela.
En lugar de cambiar toda la estructura en breakpoints, usa
flex-wrap: wrap
para que los elementos fluyan naturalmente.
Un grid general con flexbox para elementos internos. No es un vs. Es y. Las herramientas no compiten; se complementan.
No hay un ganador. Flexbox no es “mejor” que Grid. Grid no es “más avanzado” que Flexbox. Son herramientas diferentes para problemas diferentes. En móvil, donde los layouts tienden a ser más simples y lineales, Flexbox probablemente será tu opción principal. Pero conocer cuándo cambiar a Grid te hace un mejor desarrollador.
La próxima vez que empieces un proyecto, pregúntate: “Necesito controlar dos dimensiones o una?” Si es una, Flexbox. Si son dos, Grid. Si aún no estás seguro, comienza con Flexbox. Nunca te arrepentirás de empezar simple.
Entiende los fundamentos y la elección entre Flexbox y Grid se vuelve obvia. Practica con ejemplos reales y verás cómo tu código mejora.
Explorar Más ArtículosEste artículo proporciona información educativa sobre CSS Flexbox y Grid para fines informativos. Las técnicas y mejores prácticas descritas se basan en estándares web actuales y experiencias de desarrollo comúnmente aceptadas. Los rendimientos reales pueden variar según el navegador, versión, y hardware específico. Se recomienda probar siempre en dispositivos reales para garantizar que tu implementación funcione como se espera. Las preferencias personales y requisitos del proyecto siempre deben guiar tus decisiones técnicas finales.